100% 진 학 률 의 중 직: 나 는 직업 교육 대학 입 시 에 찬성 표를 던 져 야 한다!

발표 일：2021/05/07

중 직 은 교육 등급 의 2 급 에 불과 하고 중등 교육 에 속한다.중 직 육성 목 표를 중등 기술 인력 과 동일 하 게 하 는 것 은 문 생 의 다.사실 전문 기술 시리즈 에서 든 직업 자격 시리즈 에서 든 중 직 은 모두 초급 인 재 를 양성 한다.20 세기 90 년대 이후 중 직 의 지 위 는 몰락 하기 시 작 했 고 중 전 까지 '소양 이 높 은 노동자' 를 육성 하 는 것 으로 전락 했다.현재 전국 대 입 시험의 평균 합 격 률 은 80% 이상 이 고, 어떤 지역 은 이미 90% 를 돌파 했다.고등 교육 의 보급 화 과정, 특히 최근 2 년 동안 고 위 직 을 확대 하면 서 중 직 은 자신 도 모 르 는 사이 에 일반 고등학교 와 마찬가지 로 진학 교육 으로 탈바꿈 했다.그리고 중 직 이 일반 모집 과 대구 학생 모집 두 다 리 를 걸 을 수 있 기 때문에 진학 에 있어 서 보통 보다 더 많은 수단 이 있 는 것 같다.예 를 들 어 많은 중 직 학생 들 이 대구 로 진학 하고 '곡선 구국' 을 통 해 학부 의 꿈 을 이 루 었 다.불완전한 조사 에 따 르 면 교육 시스템 의 중 직 진 학 률 은 보편적으로 90% 이상 이 고 거의 100% 에 가 까 운 것 으로 나 타 났 다.이런 상황 에서 원래 중 직 은 취업 을 지향 하 던 교육 체계 가 무 너 지고 말 았 다.대구 입 시 와 수 능 시험 에서 기능 을 보지 않 기 때문에 중 직 은 또 다른 암기 시험 으로 바 뀌 고 있다.중 직 은 이미 유명무실 하 다 고 할 수 있다.그런데 이 럴 바 에 야 왜 보 직 을 거론 하 는 것 이 대체로 비슷 할 까?중 직 의 존망 을 말 하 는 것 은 사회 적 필요 로부터 이다.그러나 그 어떠한 교육 유형의 존 재 는 외부 사회의 수 요 를 만족 시 키 는 것 이 아니 라 피 교육자 의 내부 수 요 를 만족 시 키 는 것 이다.사람의 지능 은 다원적 이다.일반 대학 입 시 는 이론 능력 을 시험 하 는 것 일 뿐 이론 적 사 고 를 잘 하 는 학생 에 게 유리 하고 실천 능력 을 잘 하 는 학생 에 게 불리 하 다.그래서 이런 경쟁 에서 후 자 는 탈락 하고 패자 가 되면 '열등생' 이 된다.그들 에 게 적합 한 교육 유형 이 있어 야 하 는데 이런 유형 은 기능 배양 을 위주 로 하 는 직업 교육 이다.순 이론의 일반 교육 보 다 는 학생 의 실천 능력 을 키 우 는 직업 교육 에 경비 와 설비 의 투입 이 더 필요 하 다.그러나 중 직 이 진학 교육 으로 전락 한 이상 진학 을 제외 하고 지방 에 더 많은 실제 적 인 이익 을 가 져 다 줄 수 없다. 정부 와 학 교 는 자신의 목적 에서 이런 고생 하 는 아이들 의 이른바 흥 미 를 만족 시 키 기 위해 큰 투 자 를 할 수 없다. 특히 사상 적 보수 와 재정 적 어려움 을 겪 는 지역 에서그럼 어 떡 하지?독 으로 써 독 을 공격 할 수 밖 에 없다.중국 국민 들 은 진학 에 열 을 올 리 고 있 지만 진학 하 는 우 코 는 수 능 시험 이 므 로 수 능 이라는 우 코 를 고 쳐 야 한다.그 러 자 직업 교육 대학 입 시가 생 겨 났 다.일반 수 능 에 비해 수 능 시험 에 기능 시험 이 추 가 됐 고, 이 는 오히려 직업 학교 에 기능 훈련 을 강화 하 게 만 들 었 다. 일반 고등학교 처럼 책 을 외우 지 않 고 일반 시험 에 패 한 고 된 아이들 에 게 공부 에 대한 흥미 와 인생 의 즐거움 을 더 해 줄 수 있다.아이들 의 타고 난 재능 을 존중 하고 다양한 취 미 를 충족 시 키 는 것 이 교육 의 본질 이자 온정 과 이상 이다.바로 인간 의 빛!그래서 나 는 직업 교육 수 능 에 한 표를 던 지지 않 을 수 없다!전교 입 시의 취 지 는 그렇지 않 을 지도 모른다.그 해 의 대학작자 가 맹 경 주 를 곤 하 다.

전편：실크로드 장인 연맹 제1회 서화 보호 수리 학원 개설 다음 편：인사 부: "십사 오" 는 기술 교육 발전 등 6 방면 에 힘 쓸 것 이다

정보 리스트 에 되돌아가다